Refbank.Ru - рефераты, курсовые работы, дипломы по разным дисциплинам
Рефераты и курсовые
 Банк готовых работ
Дипломные работы
 Банк дипломных работ
Заказ работы
Заказать Форма заказа
Лучшие дипломы
 Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми
 Организация бухгалтерского учета и аудита в розничной торговле (на примере ООО "Сатурн-97")
Рекомендуем
 
Новые статьи
 Как оформить кредит на развитие малого...
 Для чего нужна накрутка лайков...
 Особенности местного бюджетного...
 Официальный сайт онлайн-казино русский...
 Главные достоинства Адмирал...
 Лучший азартных отдых в онлайн-казино Вулкан...
 Готовые сочинения по ЕГЭ на тему о влиянии фамилии на...
 Уникальный текст сочинения по русскому языку 11 класс. По...
 Что может...
 Куда вложить деньги? Конечно в недвижимость за...
 Университеты Англии открывают свои двери для Студентов из...
 Бакалавриат в университетах США - выбор Казахстанских...
 Любишь серьезные приключения? Игровой автомат Pirat 2...
 Азартные игры онлайн – залог увлекательных...
 Как быстро взять кредит до 50 000 рублей у частного лица...


любое слово все слова вместе  Как искать?Как искать?

Любое слово
- ищутся работы, в названии которых встречается любое слово из запроса (рекомендуется).

Все слова вместе - ищутся работы, в названии которых встречаются все слова вместе из запроса ('строгий' поиск).

Поисковый запрос должен состоять минимум из 4 букв.

В запросе не нужно писать вид работы ("реферат", "курсовая", "диплом" и т.д.).

!!! Для более полного и точного анализа базы рекомендуем производить поиск с использованием символа "*".

К примеру, Вам нужно найти работу на тему:
"Основные принципы финансового менеджмента фирмы".

В этом случае поисковый запрос выглядит так:
основн* принцип* финанс* менеджмент* фирм*
Трудовое право

задача

Исковое заявление и судебное решение по делу о восстановлении на работу



Ревенко работал слесарем в цехе № 3 оптико-механического завода в течение 10 лет, неоднократно поощрялся за добросовестный труд. Приказом директора завода Ревенко был переведен в цех № 1, где иной профиль работы и иной объем работы. Истец был принят на работу слесарем-механиком. Его среднемесячный заработок составлял 850 руб. В приказе о переводе указано, что Ревенко должен выполнять в цехе № 1 работу слесаря-электрика при трехсменном режиме работы. Среднемесячный заработок слесаря-электрика составляет 650 руб. Ревенко отказался от перевода и был уволен с работы. Ревенко намерен обратиться в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Составьте исковое заявление Ревенко и судебное решение по данному делу, восполняя недостающие данные по своему усмотрению.
В Ленинский районный суд г. Саратова.
Истец: Ревенко Владимир Александрович,
проживает: 410069, г. Саратов,
ул. Шехурдина, дом 26, квартира 34.
Ответчик: АООТ " Саратовский оптико-
механический завод",
адрес: 410069, г. Саратов,
ул. Ипподромная, 13.

О восстановлении на работе и взыскании заработной платы
за время вынужденного прогула.
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е .
Приказом № 462 от 8 мая 1988 года я был принят на работу слесарем-механиком в АООТ " Саратовский оптико-механический завод", где работал в цехе № 3.
За время работы я неоднократно имел поощрения за добросовестный труд.
Мой среднемесячный заработок за последние два месяца (январь - февраль) составлял 850 руб.
Приказом директора завода Калашникова Н.А. от 1 марта 1999 г. № 215-к я был переведен в цех № 1, где иной профиль работы и иной объем работы.. В приказе о переводе указан,. что с 4 марта 1999 г. я должен выполнять в цехе № 1 работу слесаря-электрика при трехсменном режиме работы. Среднемесячный заработок слесаря-электрика составляет 650 руб.
Я отказался от перевода и отказался подписать данный приказ.
Когда 4 марта 1999 г. я явился в цех № 3, где я работал, мастер Иванов С.М., ссылаясь на указание начальника цеха, не допустил меня к работе, указав, что с этого дня я должен трудиться в цехе № 3 в качестве слесаря-электрика Никакой иной работы по моей специальности в этот день мне не предложили.
5 марта 1999 г., когда я явился на работу, мастер Иванов С.М., потребовал от меня объяснительную по поводу того, что 4 марта я не находился на работе. В своей объяснительной записке я указал, что в этот день меня не допустили к работе в цех № 3, где я работаю, а с переводом в цех № 1 на работу в качестве слесаря-электрика я не согласен, так как данная работа не соответствуем моей специальности, хуже по условиям и оплате труда.
К работе в этот день меня также не допустили.
6 марта 1999 г. меня пригласили в отдел кадров, где ознакомили с приказом № 224-к, согласно которому я уволен с работы с 4 марта 1999 г. по п. 4 ст. 33 КЗОТ РФ за прогул без уважительных причин.
Своё увольнение я считаю незаконным, поскольку в день, когда я якобы совершил прогул, я явился на свое рабочее место, но не был допущен к работе администрацией цеха. Приказ же о переводе меня в цех № 3 в качестве слесаря-электрика я считаю незаконным и неподлежащим исполнению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 25 КЗОТ РФ перевод на другую работу допускается только с согласия работника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 210-213 КЗОТ РФ , ст. 141 ГПК РФ
П Р О Ш У :
Восстановить меня на работе в качестве слесаря-механика в цехе № 3 в АООТ " Саратовский оптико-механический завод".
Взыскать с АООТ " Саратовский оптико-механический завод" в мою пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 4 марта 1999 г. по день восстановления на работе.
Истребовать из АООТ " Саратовский оптико-механический завод" подлинники приказов о принятии меня на работу, переводе, увольнении и другие документы, касающиеся моего увольнения.
Прилагаю: справку о зарплате;
копию приказа № 224-к;
копию искового заявления.
9 марта 1999 г. ____________ /Ревенко В. А./

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 1999 года.
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Содомцевой М.В.
народных заседателей Сибирцевой Т.Д., Маркиной О.В.,
с участием прокурора Захарова С.А.
адвоката Тянникова М.И.,
при секретаре Кагошкиной Л. Н.
рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску Ревенко Владимира Александровича к - АООТ " Саратовский оптико-механический завод" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ревенко Владимир Александрович обратился в СУД с иском, указывая на то, что 1.03.1999 г. был издан приказ № 215-К, которым истца перевели в цех № 1, где иной профиль работы и иной объем работы.. В приказе о переводе указано,. что с 4 марта 1999 г. он должен выполнять в цехе № 1 работу слесаря-электрика при трехсменном режиме работы. Среднемесячный заработок слесаря-электрика составляет 650 руб.
По утверждению истца письменного согласия на перевод он не писал.
Приказом 224-К от 6.03.1999 г. он был уволен за прогул без уважительных причин. Считая незаконными действия администрации АООТ " Саратовский оптико-механический завод" по переводу его в цех № 1 в качестве слесаря-электрика, истец просит признать приказ № 224-К от 6.03.1999 года незаконным, восстановить его на работу в цех № 3 в качестве слесаря-механика, оплатить. заработную плату за время вынужденного прогул.
Истец Ревенко В.А. исковые требования поддержал.
Ответчик - директор АООТ " Саратовский оптико-механический завод" Калашников Н. А. иск не признал.
СУД ,выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
1.. Рассматривая вопрос истца о признании приказа № 215-к от 1.03.1999 года ,суд установил что приказ бал издан с нарушением закона.
Представитель АООТ " Саратовский оптико-механический завод" Калашников Н. А.. показал, что он перевел Ревенко В.А. с его согласия, так
1. 03. 1999 года зачитывался проект приказа о его переводе, причем Ревенко дал устное согласие на его перевод, что подтверждают свидетели Курынова Л.З., Азояцева М.Д .
Доводы ответчика Калашникова Н.А. несостоятельны и они. опровергаются следующими доказательствами:
Из приобщенного к материалам дела проекта приказа от 1.03.1999 года не усматривается письменного согласия Ревенко на перевод.
Отказ от подписи истца в приказе № 215-К от 01.03.1999 года указывает также на несогласие на перевод. Ревенко В.А.
Представленные ответчиком доказательства в подтверждении данного устного согласия на перевод в присутствии свидетелей не соответствует законности, а именно, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда № 16 от 12 декабря 1992 года "О некоторых вопросах применения. судами РФ законодательства при разрешении трудовых споров" №13 где указано, что согласие на перевод. на другую работу должно быть получено администрацией в письменной форме. А также указано, что согласие на перевод, имевший место до введения в действие Закона РФ "О внесении изменений и дополнений в КЗОТ РСФСР" от 25 сентября 1992 года могло быть дано в устной форме. Это и пытался доказать ответчик.
Учитывая, что письменного согласия на перевод истец не давал, добровольно к работе не приступал, суд считает, что приказ от 1.06.1999 о перевод издан с нарушением ст. 25 КЗОТ. РФ, где также указано, что форма выражения согласия на перевод должна быть получена администрацией в письменной форме
Рассматривая вопрос о. восстановлении на работе истца Ревенко В.А. суд считает, что требования истца обоснованные.
Руководствуясь ст. 14, 50 ГПК РСФСР суд

РЕШИЛ :
Восстановить на Ревенко Владимир Александрович работе в качестве слесаря-механика в цехе № 3 в АООТ " Саратовский оптико-механический завод" с 4 марта 1999 года.
Взыскать с АООТ " Саратовский оптико-механический завод" в пользу Ревенко Владимира Александровича средний заработок за время вынужденного прогула с 4 марта 1999 г. в сумме 340 (триста сорок) рублей.
Взыскать с АООТ " Саратовский оптико-механический завод" госпошлину в госдоход в сумме 17 (семнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Содомцева М.В.
народные заседатели Сибирцева Т.Д., Маркина О.В

1 4

Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ.



Мы выполняем любые темы
экономические
гуманитарные
юридические
технические
Закажите сейчас
Лучшие работы
 Современные явления на рынке труда
 Проект участка новой железнодорожной линии
Ваши отзывы
Добрый день! Большое спасибо за работу по математике, в сроки уложились! Думаю, что еще не раз прибегну к Вашей помощи.
Влад

Copyright © www.refbank.ru 2005-2020
Все права на представленные на сайте материалы принадлежат www.refbank.ru.
Перепечатка, копирование материалов без разрешения администрации сайта запрещено.