любое слово все слова вместе  Как искать? Любое слово - ищутся работы, в названии которых встречается любое слово из запроса (рекомендуется). Все слова вместе - ищутся работы, в названии которых встречаются все слова вместе из запроса ("строгий" поиск). Поисковый запрос должен состоять минимум из 4 букв. В запросе не нужно писать вид работы ("реферат", "курсовая", "диплом" и т.д.). !!! Для более полного и точного анализа базы рекомендуем производить поиск с использованием символа "*". К примеру, Вам нужно найти работу на тему: "Основные принципы финансового менеджмента фирмы". В этом случае поисковый запрос выглядит так: основн* принцип* финанс* менеджмент* фирм*
Статистика		курсовая работа
Экономико-статистический анализ данных о многолетних насаждениях Скачать работу

ПЛАН
ЛИСТ
Введение 3
1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства. 4
2. Динамика и структура многолетних насаждений. 7
3. Густота посадки многолетних насаждений. 8
4. Выполнение производственных и реализационного планов. 9
5. Динамика урожайности многолетних насаждений 11
6. Агротехнические мероприятия 17
7. Индексный анализ урожайности плодоовощных насаждений 18
8. Анализ зависимости урожайности от влияния различных факторов 20
Заключение 23
Литература 24
ВВЕДЕНИЕ
Важнейшими результативными показателями растениеводства являются урожай и урожайность. По уровню урожайности можно судить о воздействии экономических и природных условий на сельскохозяйственное производство, и качество организационно-хозяйственной деятельности каждого предприятия. Внедрение научного подхода к проблемам ведения сельскохозяйственного производства, освоения интенсивных технологий, то есть повышение эффективности использования сельскохозяйственных угодий способно значительно повысить урожайность сельскохозяйственных культур.
Задачи статистического анализа урожая и урожайности состоят в том, чтобы путём анализа причин изменений в их динамике раскрыть факторы, обусловившие различия в уровнях урожая и урожайности, оценить степень влияния различных факторов на этот уровень и дать рекомендации, направленные на повышение урожая.
Цель данной работы заключается в приобретении практического навыка экономико-статистического анализа сельскохозяйственного производства на примере анализа плодово-ягодного производства в конкретном хозяйстве.
1. КРАТКАЯ ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА
Для примера выбрано ТОО "Нееловское", расположенное в окрестности села Нееловка, Татищевского района Саратовской области, в Правобережье реки Волга.
Климат Саратовского Правобережья формируется под влиянием переноса воздушных масс с севера, северо-запада и, особенно, с юга-востока. Это определяет соответствующие погодные условия и ход различных природных процессов. В целом климат засушливо-континентальный с суровой малоснежной зимой и жарким, сухим летом. Континентальность возрастает с северо-запада на юго-восток и особенно проявляется в величине среднесуточной амплитуды температуры воздуха. Среднемноголетние данные свидетельствуют о том, что температура наиболее холодного месяца (января) составляет - 12,7 градусов, наиболее тёплого (июля) - 20,8 , амплитуда - 30,5 градусов. За октябрь-ноябрь выпадает 110 мм осадков, что соответствует 26% годовой нормы. Наибольшее количество осадков приходится на летние месяцы (июнь - август). Устойчивый снежный покров образуется в конце ноября - начале декабря. Продолжительность залегания снежного покрова 120-127 дней. Зимние осадки составляют 87 мм (20% годовой нормы), а весенний запас воды в снеге - 77 мм. Средняя дата начала снеготаяния 15 марта, окончания - 5 апреля. Продолжительность снеготаяния 15-30 дней, интенсивность - 4,5 мм/сутки. Заморозки в воздухе заканчиваются в конце апреля - начале мая. Первые осенние заморозки начинаются в конце сентября. Продолжительность вегетационного периода 150-160 дней. За вегетационный период выпадает около 70% годовой суммы осадков, дефицит влажности воздуха в этот период наиболее значительный - 12 мб. Гидротермический коэффициент колеблется от 0,6 до 0,9, что указывает на недостаточность увлажнения, особенно в мае - июне, когда идёт формирование урожая сельскохозяйственных культур.
Самыми распространенными почвами ТОО "Нееловское" являются чернозёмы маломощные на плотных коренных породах и чернозёмы южные. Они разнообразны по содержанию гумуса, мощности гумусового горизонта, механическому составу, степени эродированности, сопротивлению почв размыву.
Размеры землепользования ТОО "Нееловское" - 9620 гектар. Основные экономические показатели хозяйства представлены в таблицах 1 - 3.
Таблица 1
Состав и структура товарной продукции в ТОО "Нееловское" Отрасли и виды продукции 1995 1996 1997 тыс.руб. %
к итогу тыс.руб. %
к итогу тыс.руб. %
к итогу Зерно 357840 41,70 385450 43,65 362410 40,29 Картофель 250660 29,21 240368 27,22 280630 31,20 Продукция плодоводства 249654,6 29,09 257265 29,13 256542 28,52 Растениеводство, всего 858154,6 100 883083 100 899582 100 Молоко 210321 31,82 198650 32,63 178520 31,39 Реализация крупного рогатого скота на племя и т.д. 450680 68,18 410230 67,37 390240 68,61 Животноводство, всего 661001 100 608880 100 568760 100 Итого по сельскохозяйственному производству 1519156 1491963 1468342
Таблица 2
Динамика показателей размера ТОО "Нееловское" Показатели 1995 1996 1997 1997г. в % к 1995 Валовая продукция (в сопоставимых ценах 1983г.), тыс. руб. 3846 3503 3760 97,8 Товарная продукция (в сопоставимых ценах 1983г.), тыс.руб. 3645 3214 3520 96,6 Денежная выручка, тыс.руб. 3265 3124 3369 103,2 Среднегодовая стоимость основных средств с.-х. назначения, тыс. руб. 10268 9965 11296 110,0 Площадь сельхозугодий, га 9620 9620 9620 100,0 в том числе пашни 7390 7520 7430 100,5 Среднегодовая численность работников, чел. 187 176 158 84,5 Поголовье скота, усл. голов 468 430 397 84,8
Таблица 3
Интенсификация сельскозяйственного производства и её экономическая эффективность
Показатели 1995 1996 1997 1997г. в % к 1995г. Приходится на 100 га с.-х. угодий: 1. Производственных основных средств с.-х. назначения, тыс.руб. 10670 10360 11714 109,8 2. Текущих производственных затрат, тыс.руб. 7063,514 7809,044 6574,012 93,1 3. Энергетических мощностей, л.с. 6670 6320 6890 103,3 4. Затрат живого труда, чел.-ч. 2500 2675 2489 99,6 5. Условных голов скота 1982 1753 1983 100,1 Размер непроизводственных основных средств на одного работника, тыс.руб. 60,6 65,8 60,3 99,5 Электровооруженность труда, кВт?ч 365 378 352 96,4 Количество внесённых на 1 га пашни удобрений: минеральных, кг дейст. вещ. 251 246 278 110,8 органических, т 320 350 316 98,8 Показатели эффективности Получено в расчёте на 100 га с.-х. угодий: Валовой продукции, тыс. руб. 10527,76 10339,31 10175,62 96,7 Денежной выручки от реализации продукции, тыс.руб. 15791,64 15508,97 15263,43 96,7 Прибыли, тыс.руб. 8728,129 7699,927 8689,418 99,6 Произведено валовой продукции, тыс. руб. 1. На один рубль текущих затрат 1,490443 1,324018 1,547855 103,9 2. На одного среднегодового работника 56,29819 58,7461 64,40266 114,4 3. На 1 чел.-ч. 4,211105 3,865164 4,088236 97,1 в том числе: в растениеводстве 858154,6 883083 899582 104,8 в животноводстве 1519156 1491963 1468342 96,7 Фондоотдача (на 1 руб.), руб. 1,2 1,3 1,3 110,3 Рентабельность, % 111,8 99,3 116,1 103,9 Урожайность с 1 га, ц: 105,3 103,4 101,8 96,7 Среднегодовой удой молока от одной коровы, кг 2555 2750 2590 101,4 Среднесуточный прирост:
крупного рогатого скота, г 36,4 40,2 39,4 108,2
2. ДИНАМИКА И СТРУКТУРА МНОГОЛЕТНИХ НАСАЖДЕНИЙ
Анализ динамики и структуры многолетних насаждений по породному, возрастному и сортовому составу.
Сведения о динамике и структуре многолетних насаждений за трехлетний период представлены в таблице 4.
Таблица 4
Динамика и структура многолетних насаждений по видам
ТОО "Нееловское" за 1995 - 1997 гг. Виды угодий 1995 1996 1997 га в % к итогу га в % к итогу га в % к итогу Семечковые 95 60,9 90 60,0 89 62,2 Косточковые 45 28,8 42 28 39 27,3 Прочие 16 10,3 18 12,0 15 10,5 Всего 156 100 150 100 143 100
Возрастной состав многолетних насаждений характеризуется на основе данных переписи плодово-ягодных насаждений в таблице 5.
Таблица 5
Динамика и структура многолетних насаждений по видам
ТОО "Нееловское" за 1996 - 1997 гг. Возраст насаждений, лет Яблоня Слива Вишня штук в % к итогу штук в % к итогу штук в % к итогу до 5 лет 384 1,2 115 0,4 125 1,1 от 6 до 10 7630 24,1 3520 11,6 2340 21,1 от 11 до 15 11280 35,6 5340 17,6 4050 36,6 от16 до 25 7260 22,9 3790 12,5 2675 24,1 свыше 25 5130 16,2 3085 10,2 1890 17,1 Всего 31684 100 30275 100 11080 100
Анализируя приведённые данные, можно говорить о тенденции к сокращению численности многолетних насаждений и увеличению среднего возраста насаждений. Главным образом это обусловлено естественным старением и отсутствием достаточных финансовых вложений на высадку молодняка.
3. ГУСТОТА ПОСАДКИ МНОГОЛЕТНИХ НАСАЖДЕНИЙ
Плотность (густота посадки) многолетних насаждений характеризуется удельным весом насаждений в плодоносящем возрасте. В таблице 6 представлены эти данные за трёхлетний период.
Таблица 6
Показатели динамики плотности посадки многолетних насаждений
в ТОО "Нееловское" за 1995 - 1997 г.
Показатели 1995 1996 1997 Общая площадь насаждений, га 156 150 143 в т.ч. плодоносящих, га 140 132 128 удельный вес плодоносящих насаждений, % 89,7 88 89,5 Плотность посадки: плодовых насаждений, шт. 442 470 484 ягодных кустов, шт. 246 263 284
Площадь насаждений, как общая, так и принадлежащая плодоносящим, снижается. Тем не менее соотношение плодоносящих и сопутствующих насаждений оставался практически постоянным. Обусловлено это в первую очередь естественным старением насаждений и отсуствием мероприятий по возобновлению фонда многолетних насаждений.
4. ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И РЕАЛИЗАЦИОННОГО ПЛАНОВ
Выполнение плана сбора плодов зависит от многих факторов. Доминирующим фактором являются климатические условия каждого конкретного года, но существенное влияние на выполнение плана можно оказать разумным и своевременным применением агротехнических мероприятий.
Производственным планом планировался устойчивый ежегодный прирост количества собранных плодов на 20 ц/год. Реальная ситуация отображена на графике динамики валового сбора (рис.1).

Рис. 1.
Высокая урожайность в условиях рыночной экономики не является гарантом высокой доходности. Правильно выбранная стратегия реализации позволяет добиться выполнения реализационного плана. На рис. 2. наглядно отображена динимика объёмов реализации произведённой продукции плодоводства за восьмилетний период в сопоставимых ценах на начало рассматриваемого периода.
Рис. 2.
Как можно заметить динамика валового сбора и объёмов реализации не одинаковы по отношению к плановым значениям, что обусловлено, прежде всего, трудностями с гарантированной реализацией продкции в условиях нестабильной экономической ситуации настоящего периода.
5. ДИНАМИКА УРОЖАЙНОСТИ МНОГОЛЕТНИХ НАСАЖДЕНИЙ
Изучить и проанализировать развитие урожайности по отдельным видам и экономически в целом позволяют ряды динамики. Статистическая обработка таких рядов основана на изучении данных за ряд лет и позволяет судить о закономерностях развития процесса, а также строить прогнозы (линии тренда) на предстоящий период. В данном случае объектом изучения выступает урожайность (таблицы 7, 8, 9) и доход (таблица 10), получаемый от реализации продукции плодоводства в целом.
Таблица 7
Показатели динамики урожайности яблонь в ТОО "Нееловское" Годы Симво
лы Уро
вень
ряда,
ц/га Абсолютный прирост, ц/га Темп роста,
% Темп прироста,
% Значе
ние
1%
прирос
та
к предыдущему году к начальному (1990) к предыдущему году к начальному (1990) к предыдущему году к начальному (1990) 1990 ?? 436,15 - - - - - - - 1991 ?? 460,55 24,4 24,4 105,6 105,6 5,6 5,6 4,4 1992 ?? 423,95 -36,6 -12,2 92,1 97,2 -7,9 -2,8 4,6 1993 ?? 478,85 54,9 42,7 112,9 109,8 12,9 9,8 4,2 1994 ?? 503,25 24,4 67,1 105,1 115,4 5,1 15,4 4,8 1995 ?? 454,45 -48,8 18,3 90,3 104,2 -9,7 4,2 5,0 1996 ?? 491,05 36,6 54,9 108,1 112,6 8,1 12,6 4,5 1997 ?? 512,4 21,35 76,25 104,3 117,5 4,3 17,5 4,9
Средняя урожайность яблонь за 8 лет:
?ср.????????i / N = 3760,7 / 8 = 470,1 ц/га .
Средний абсолютный прирост :
_
?y = (??n????1???????N ? 1 )?????512,4 ? 436,15 ????????? = 10,9 ц/га .
Средний темп роста :
_
Тр = 1,02 .
Таблица 8
Показатели динамики урожайности груши в ТОО "Нееловское" Годы Симво
лы Уро
вень
ряда,
ц/га Абсолютный прирост, ц/га Темп роста,
% Темп прироста,
% Значе
ние
1%
прирос
та
к предыдущему году к начальному (1990) к предыдущему году к начальному (1990) к предыдущему году к начальному (1990) 1990 ?? 339,15 - - - - - - - 1991 ?? 379,95 40,8 40,8 112,0 112,0 12,0 12,0 3,4 1992 ?? 354,45 -25,5 15,3 93,3 104,5 -6,7 4,5 3,8 1993 ?? 400,35 45,9 61,2 112,9 118,0 12,9 18,0 3,5 1994 ?? 405,45 5,1 66,3 101,3 119,5 1,3 19,5 4,0 1995 ?? 379,95 -25,5 40,8 93,7 112,0 -6,3 12,0 4,1 1996 ?? 410,55 30,6 71,4 108,1 121,1 8,1 21,1 3,8 1997 ?? 430,95 20,4 91,8 105,0 127,1 5,0 27,1 4,1
Средняя урожайность груши за 8 лет:
?ср.????????i / N = 3760,7 / 8 = 387,6 ц/га .
Средний абсолютный прирост :
_
?y = (??n????1???????N ? 1 )?????430,95 ? 339,15 ????????? = 13,11 ц/га .
Средний темп роста :
_
Тр = 1,03 .
Таблица 9
Показатели динамики урожайности вишни в ТОО "Нееловское" Годы Симво
лы Уро
вень
ряда,
ц/га Абсолютный прирост, ц/га Темп роста,
% Темп прироста,
% Значе
ние
1%
прирос
та
к предыдущему году к начальному (1990) к предыдущему году к начальному (1990) к предыдущему году к начальному (1990) 1990 ?? 220,1 - - - - - - - 1991 ?? 234,05 13,95 13,95 106,3 106,3 6,3 6,3 2,2 1992 ?? 213,9 -20,15 -6,2 91,4 97,2 -8,6 -2,8 2,3 1993 ?? 240,25 26,35 20,15 112,3 109,2 12,3 9,2 2,1 1994 ?? 246,45 6,2 26,35 102,6 112,0 2,6 12,0 2,4 1995 ?? 232,5 -13,95 12,4 94,3 105,6 -5,7 5,6 2,5 1996 ?? 241,8 9,3 21,7 104,0 109,9 4,0 9,9 2,3 1997 ?? 252,65 10,85 32,55 104,5 114,8 4,5 14,8 2,4 Средняя урожайность вишни за 8 лет:
?ср.????????i / N = 1881,7 / 8 = 268,8 ц/га .
Средний абсолютный прирост :
_
?y = (??n????1???????N ? 1 )?????252,65 ? 220,1 ????????? = 4,65 ц/га .
Средний темп роста :
_
Тр = 1,02 .
Таблица 10
Показатели динамики выручки от реализации продукции
плодоводства в ТОО "Нееловское" Годы Симво
лы Уро
вень
ряда,
тыс.руб. Абсолютный прирост, тыс.руб. Темп роста,
% Темп прироста,
% Значе
ние
1%
прирос
та
к предыдущему году к начальному (1990) к предыдущему году к начальному (1990) к предыдущему году к начальному (1990) 1990 ?? 222471,9 - - - - - - - 1991 ?? 241773,75 19301,85 19301,85 108,7 108,7 8,7 8,7 2224,7 1992 ?? 241128,9 -644,85 18657 99,7 108,4 -0,3 8,4 2417,7 1993 ?? 263630,48 22501,57 41158,58 109,3 118,5 9,3 18,5 2411,3 1994 ?? 268572,38 4941,9 46100,48 101,9 120,7 1,9 20,7 2636,3 1995 ?? 249654,6 -18917,78 27182,7 93,0 112,2 -7,0 12,2 2685,7 1996 ?? 257265 7610,4 34793,1 103,0 115,6 3,0 15,6 2496,5 1997 ?? 256542 -723 34070,1 99,7 115,3 -0,3 15,3 2572,7
Средний доход за 8 лет:
_
?????????i / N = 2001039 / 8 = 250129,9 тыс.руб.
Средний абсолютный прирост :
_
?y = (??n????1???????N ? 1 )????256542? 222471,9 ????7 = 4867,2 ц/га .
Средний темп роста :
_
Тр = 1,02 .
Одним из методов анализа и обобщения динамических рядов является выявление его основной тенденции - тренда. Проведём выравнивание двумя способами и сведём результаты вычислений в таблицу:
а) выравнивание по среднему абсолютному приросту
_ _
?n??1+A?n ,
_
где: A - средний абсолютный прирост;
?1 - начальный уровень ряда;
?n - конечный уровень ряда;
n - порядковый номер уровня.
б) аналитическое выравнивание. Такое выравнивание даёт найболее общий, суммарный, проявляющийся во времени результат действия всех причинных факторов. Из таблицы 5 видно, что ряд не проявляет устойчивых тенденций изменения абсолютных приростов, поэтому аналитическое выравнивание целесообразно проводить по линейной зависимости:
_
?t = a+bt,
где t - условное обозначение времени;
a и b - параметры искомой прямой.
Параметры прямой находим из решения системы уравнений:
?????na + b?t ,
??t =a?t +b?t,
где ? - фактические уровни;
n - число членов ряда.
Система уравнений упрощается, если значения t подобрать так, чтобы их сумма равнялась нулю, т.е. начало отсчёта времени перенести в середину рассматриваемого периода.
Если ?t = 0, то a =??? /n; b =???t / ?t.
Таблица 11
Выявление тенденции урожайности многолетних насаждений ТОО "Нееловское" за период с 1990 г. по 1997 г.
Порядк.
номер
уровня Годы Уровень
ряда
y, ц/га t t2 yt Аналит.
выравни
вание Выравн.
по средн.
абс.прир. 1 1990 222471,9 -4 16 -889887,6 236479,9 222471,9 2 1991 241773,8 -3 9 -725321,3 239892,4 256542,0 3 1992 241128,9 -2 4 -482257,8 243304,9 275843,9 4 1993 263630,5 -1 1 -263630,5 246717,4 275199,0 5 1994 268572,4 1 1 268572,4 253542,4 297700,6 6 1995 249654,6 2 4 499309,2 256954,9 302642,5 7 1996 257265 3 9 771795 260367,4 283724,7 8 1997 256542 4 16 1026168 263779,9 291335,1 Итого: 2001039 60 204747,4 2001039,2 1982987,7
Параметры аналитического выравнивания:
a = 2001039 / 8 =250129,9 ; b = 204747,4 / 60 = 3412,5 .
Уравнение аналитического варавнивания:
y = a + bt = 250129,9 + 204747,4 * t .
Наличие данного уравнения позволяет строить прогноз на предстоящий период:
1998 год y = 250129,9 + 204747,4 * 5 = 1273866,9 тыс.руб.;
1999 год y = 250129,9 + 204747,4 * 6 = 1478614,3 тыс. руб.
Ряд динамики имеет устойчивую тенденцию к повышению на 204747,4 тыс. руб. ежегодно.
Анализ и прогноз развития ряда динамики можно оперативно осуществлять при помощи средств вычислительной техники. На рис. 3 представлен прогноз на два года вперёд, выполненный средствами табличного процессора Exel 97 на основе линейной аппроксимации. Там же приведено вычисленное компьютером уравнение, а также коэффициент достоверности аппроксимации заданного ряда.
Рис. 3.
Анализ рис. 3 позволяет сделать вывод о недостаточной достоверности прогноза, построенного на линейной закономерности развития ряда динамики, о чём свидетельствует низкое значение коэффициента достоверности - 0,47. Чтобы прогноз считался достоверным, это значение должно превышать 0,7. Поэтому настоятельно рекомендуется при построении прогноза применение более сложных зависимостей (степенной или полиномиальной).
6. АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ
Комплекс агротехнических мероприятий, направленных на увеличение урожайности и проводимых в течение 3-х лет обобщён в таблице 12.
Таблица 12
Анализ агротехнических мероприятий по многолетним насаждениям ТОО "Нееловское" за 1995 - 1997 гг.
Показатели 1995 1996 1997 Удельный вес удобряемой площади,% 89,7 88 89,5 Фактическая норма высадки саженцев на 1 га, ц 350 300 300 Внесено удобрений на 1 га, ц минеральных 120 100 90 органических 250 200 200 Количество междурядных обработок 4 3 2 Продолжительность уборки, дней по плану 21 18 16 фактически 18 19 20
Наблюдается тенденция к ослаблению интенсивности агротехнических мероприятий по уходу за комплексом многолетних насаждений. Ежегодно снижается общее количество вносимых удобрений, междурядных обработок и высадки саженцев, что не может не способствовать снижению качества и количества производимой продукции.
7. ИНДЕКСНЫЙ АНАЛИЗ УРОЖАЙНОСТИ ПЛОДООВОЩНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
Сравнить результаты текущего и предстоящего периодов с целью выявления степени влияния того или иного фактора на изменение общей тенденции позволяет индексный анализ. Исходные данные и основной расчёт по индексному анализу продуктивности многолетних насаждений прведены в таблице 13.
Таблица 13
Исходные и расчётные данные для индексного анализа Виды продукции
многолетних
насаждений Площадь посадки мн. насаждений, га Продуктивность (ст-ть прод. на 1 га, тыс.руб.) Общая стоимость
многолетних насаждений, тыс.руб. 1996 1997 1996 1997 усл. обознач. П0 П1 y0 y1 y0П0 y1П1 y0П1 Яблоня 65 61,5 11,33 12,49 736,45 768,135 696,795 Груша 25 27,5 24,63 23,51 615,75 646,525 677,325 Вишня 42 39 8,63 9,72 362,46 379,08 336,57 Итого 132 128 44,59 45,72 1714,66 1793,74 1710,69
Для оценки общего изменения валового сбора и его факторов рассчитаем вначале индексы:
Индекс валового сбора: Iуп = = 1793,74 / 1714,66 =1,05 .
Индекс размера посадочных площадей:
Iрп = = 128 / 132 = 0,97 .
Индекс урожайности отдельных видов:
Iу = = 1793,74 / 1710,69 = 1,05 .
Индекс структуры посадочных площадей:
Iсп= : = : = 13,36 / 13,0 = 1,03 .
Индекс средней урожайности:
Iу.ср. = : = : = 1,057 .
Индексы показывают, что валовой сбор плодов увеличился вследствие изменения размера и структуры посадочной площади на 3% и повышения урожайности на 5%.
Абсолютные размеры изменений валового сбора за счёт перечисленных факторов рассчитываются следующим образом :
?уп = = 1793,74 - 1714,66 = 79,08 ц ;
?у = = 1793,74 - 1710,69 = 83,05 ц ;
?у.ср.= ( yср.1 - yср.0 )= (45,72 / 3 - 44,59 / 3)?128 = 48,21 ц ;
?рп = (- ) yср.0 = (128 - 132)?(44,59/3) = - 59,45 ц ;
?cп = - yср.0 = 1793,74 - (44,59 / 3) ?132 = - 168,22 ц.
Итак, увеличение валового сбора плодов на 79,08 центнера обусловлено в первую очередь повышением общей урожайности на 5%, что компенсировало уменьшение размера посадочной площади на 3%. Структурные сдвиги в посевной площади оказали положительное влияние - валовой сбор под влиянием изменений в структуре повысился на 3% . Улучшение структуры посадочной площади выразилось в увеличении удельного веса груши, как имеющего наилучшее соотношение цены и урожайности в данных условиях вида.
8. АНАЛИЗ ЗАВИСИМОСТИ УРОЖАЙНОСТИ ОТ ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ
Оценить зависимость общей урожайности в денежном выражении от влияния внешних факторов возможно при помощи коэффициента множественной корреляции. В качестве внешних факторов выбираем количество осадков, выпавшее за вегетационный период и общее количество вносимых удобрений в каждом году исследуемого ряда.
Предварительно исследуем все возможные парные взаимосвязи взаимодействующих факторов: осадки - урожайность (таблица 14), удобрения - урожайность (таблица 15), осадки - удобрения (таблица 16).
Так как мы имеем дело с динамическим рядом, то необходимо из уровней каждого ряда исключить трэнд - основную тенденцию, налагаемую на ряд с развитием во времени, и найти коэффициент корреляции по формуле:
.
Таблица 14
Зависимость общей урожайности от количества осадков за 1990 - 1997 гг. Год Осадки, мм Доход,
тыс.руб. ?x1 ?y ?x21 ?y2 ?x1?y 1990 274 222471,9 - - - - - 1991 286 241773,8 12 19301,85 144 372561413 231622,2 1992 292 241128,9 6 -644,85 36 415831,523 -3869,1 1993 301 263630,5 9 22501,58 81 506321102 202514,2 1994 313 268572,4 12 4941,9 144 24422375,6 59302,8 1995 270 249654,6 -43 -18917,78 1849 357882400 813464,5 1996 315 257265 45 7610,4 2025 57918188,2 342468 1997 327 256542 12 -723 144 522729 -8676 Сумма: 4423 1320044040 1636827 Коэффициент корреляции rx1y = 0,677408
Таблица 15
Зависимость общей урожайности от внесения удобрений за 1990 - 1997 гг. Год Внесение удобрений, т Доход,
тыс.руб. ?x2 ?y ?x22 ?y2 ?x2?y 1990 47,61 222471,9 - - - - - 1991 69,58 241773,8 21,97 19301,85 482,6809 372561413 424061,6 1992 54,21 241128,9 -15,37 -644,85 236,2369 415831,523 9911,345 1993 71,91 263630,5 17,7 22501,58 313,29 506321102 398278 1994 71 268572,4 -0,91 4941,9 0,8281 24422375,6 -4497,13 1995 54,6 249654,6 -16,4 -18917,78 268,96 357882400 310251,6 1996 38,28 257265 -16,32 7610,4 266,3424 57918188,2 -124202 1997 33,28 256542 -5 -723 25 522729 3615 Сумма: 440,47 2001039 1593,338 1320044040 1017419 Коэффициент корреляции r x2y= 0,701538
Таблица 16
Зависимость общей урожайности от внесения удобрений за 1990 - 1997 гг. Год Осадки, мм Внесение удобрений, т ?x1 ?x2 ?x21 ?x22 ?x1?x2 1990 274 47,61 - - - - - 1991 286 69,58 12 21,97 144 482,6809 263,64 1992 292 54,21 6 -15,37 36 236,2369 -92,22 1993 301 71,91 9 17,7 81 313,29 159,3 1994 313 71 12 -0,91 144 0,8281 -10,92 1995 270 54,6 -43 -16,4 1849 268,96 705,2 1996 315 38,28 45 -16,32 2025 266,3424 -734,4 1997 327 33,28 12 -5 144 25 -60 Сумма: 2378 440,47 4423 1593,338 230,6 Коэффициент корреляции rx1x2 = 0,086865
Множественный коэффициент корреляции:

= 0,95 .
Полученное значение коэффициента корреляции 0,95, указывает на достаточно тесную связь между количеством осадков в вегетационный период, количеством вносимых удобрений и общей урожайностью многолетних насаждений. Коэффициент детерминации равный квадрату коэффициента корреляции, 0,9, показывает, что 90% вариации урожайности многолетних насаждений обусловлено изменением рассматриваемых факторов в вегетационный период. Следует отметить, что корреляционная связь между количеством осадков и количеством вносимых удобрений практически отсутствует, что подтверждает правильность расчёта, так как факторы эти по существу независимы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современные методы статистического анализа являютсчя мощным средством изучения хозяйственной деятельности и позволяют строить достоверные прогнозы и давать рекомендации по её оптимизации.
Проделанный экономико-статистический анализ призводства зерна в ТОО "Нееловское" не позволяет прогнозировать устойчивого повышения урожайности зерновых несмотря на то, что выявленный тренд указывает на ежегодный прирост урожайности на 204747,4 тыс. руб. в год, так как тесная корреляция урожайности с количеством осадков в вегетационный период не даёт оснований рассчитывать на длительное сохранение этой тенденции. Однако имеются резервы увеличения валового сбора зерна за счёт улучшения структуры посевных площадей и интенсификации производства.
В частности можно дать следующие рекомендации:
С целью сохранения устойчивого прироста валового продукта необходимо совершенствовать комплекс агротехнических мероприятий, выполняемых при уходе за многолетними насаждениями и сборе урожая.
Интенсифицировать мероприятия, направленные на возобновление фонда многолетних насаждений.
Сохранить и довести до требуемой нормы внесения удобрений в соответствии с биологическими потребностями каждого вида. По возможности сохранять оптимальное соотношение органических и неорганических удобрений.
Усилить деятельность по поиску оптимальных рынков сбыта сельскохозяйственной продукции с целью стабильного выполнения реализационнго плана.
В рыночных условиях изучить соотношение реализационных цен на отдельные виды продукции и разработать оптимальный план производства.
Оперативности и точности подобного статистического анализа может способствовать применение специализированных программных пакетов современной вычислительной техники.
ЛИТЕРАТУРА
1. Статистика: Курс лекций / Харченко Л.П., Долженкова В.Г. и др.; Под ред. к.э.н. В.Г.Ионина. - Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ,1998.
2. Общая теория статистики / Кильдишев Г.С., Овсиенко В.Е. и др., - М.: Статистика, 1980.
3. Статистика: Учеб.пособие / А.П.Зинченко, В.К.Горкавый, и др.; Под ред. А.П.Зинченко. - М.: Финансы и статистика, 1982.
4. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики : Учебник.- 6-е изд.,перераб.и доп.- М.: Финансы и статистика,1989
5. Атлас Саратовской области / Редкол.: В.Г. Лебедев и др. -М.: ГУГК, 1978.

23

Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто скачать работу.
Скачать работу