|
|
Контрольная работа (гражданское право)План: лист Вводные основные понятия 3 Юридические лица ? как субъекты гражданского права 5 Примеры из судебной и арбитражной практики 15 Задача 20 Список литературы 22 Вводные основные понятия. Субъекты права - это лица, обладающие правосубъектностью, т.е. граждане, общественные образования, которые могут быть носителями прав и обязанностей, участвовать в правовых отношениях1. Субъективное право - принадлежащая субъекту мера дозволенного поведения, обеспечиваемая государством. Основным средством обеспечения государством субъектного права является возложение на другое лицо или лиц юридической обязанности. Юридическая обязанность - предписанная субъекту мера должного поведения. Субъективные права и юридические обязанности находятся в тесной зависимости, обусловлены друг другом. Иными словами, между их носителями, субъектами, возникает связь, которая называется - правоотношением, - связь через права и обязанности, принадлежащие данным лицам. Правоотношение - сложное, многоэлементное общественное отношение. Его элементы: - субъекты; - субъективные права и обязанности; - объект (т.е. тот предмет окружающего мира, материальное или нематериальное благо, по поводу которого сложилось правоотношение). В результате повседневной деятельности людей, между ними складываются различные общественные отношения, большинство из которых отражены в Гражданском Кодексе Российской Федерации (далее ГК). Во всех правоотношениях есть субъекты правоотношения, т.е. его участники. Согласно п.1 ст.2 ГК участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования. Правосубъектность - социально-правовая возможность субъекта быть участником гражданских правоотношений. По сути, она представляет собой право общего типа, обеспеченное государством материальными и юридическими гарантиями. Наделение субъекта правосубъектностью есть следствие существования длящейся связи субъекта и государства. Именно в силу наличия такой связи на всякое правосубъектное лицо возлагаются обязанности принципиального характера - соблюдать законы и нормы морали, осуществлять субъективные гражданские права в соответствии с их социальным назначением. Органы внутренних дел способствуют наиболее полной реализации гражданской правосубъектности, защите законных прав и интересов граждан. В юридической науке существует несколько подходов к соотношению категорий "правосубъектность", "правоспособность" и "дееспособность". Как мне кажется, наиболее подходящей является точка зрения профессора Е.А.Суханова, которая заключается в том, что правоспособность и дееспособность являются предпосылками и составными частями гражданской правосубъектности. Правоспособность - способность субъекта иметь гражданские права и обязанности. Дееспособность - способность субъекта своими действиями приобретать для себя права и создавать для себя обязанности. Дееспособность также включает в себя способность субъекта своими действиями осуществлять права и исполнять обязанности. К тому же дееспособность охватывает и деликтоспособность субъекта - способность самостоятельно нести ответственность за совершенные гражданские правонарушения. Юридические лица и совершеннолетние граждане обладают всеми элементами гражданской правосубъектности. Малолетние дети и совершеннолетние граждане, признанные недееспособными, могут быть субъектами гражданских прав и обязанностей, будучи только правоспособными. Так, малолетние дети могут наследовать имущество. Но практическое осуществление имущественных прав малолетнего требует участия дееспособных лиц - родителей или опекунов. Активная, самостоятельная деятельность субъектов в социально-экономической жизни возможна лишь при наличии у них составных элементов гражданской правосубъектности. В каждом гражданском правоотношении различают две стороны - управомоченную и обязанную. Как на управомоченной, так и на обязанной стороне могут выступать одно или несколько лиц (субъектов). Состав участников гражданского правоотношения может изменяться в порядке правопреемства, под которым понимают переход прав и обязанностей от одного лица - правопредшественника к другому лицу - правопреемнику, заменяющему его в правоотношении. Правопреемство не допускается в тех случаях, когда права и обязанности носят личный характер (права на имя, авторство, обязанность по возмещению вреда и т.п.), либо имеется прямое запрещающее предписание закона. Одним из важнейших понятий науки гражданского права и гражданского законодательства является понятие субъектов права, т.е. лиц, выступающих в качестве участников имущественных и личных неимущественных отношений, регулируемых этой отраслью права. Понятие "лица" - родовое. Оно относится ко всем субъектам гражданских прав. Подраздел 2 ГК именуется "Лица" и включает главы с названием "Граждане" и "Юридические лица". В силу данной темы нам интересна глава "Юридические лица". Юридические лица ? как субъекты гражданского права. Наряду с гражданами субъектами гражданского права являются также юридические лица - особые образования, обладающие рядом специфических признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке, установленном законом. Конструкция юридического лица является основной правовой формой коллективного участия лиц в гражданском обороте, что является необходимым в связи с тем, что жизнь современного общества невозможна без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Юридические лица выполняют следующие функции: Оформление коллективных интересов: институт юридического лица определенным образом организует и упорядочивает внутренние отношения между участниками юридического лица, преобразуя их волю в волю всей организации в целом, позволяя таким образом ей выступать в гражданском обороте от собственного имени - имени юридического лица; Функция объединения капиталов: юридическое лицо (наиболее ярко выраженное в данной связи - акционерное общество) является оптимальной формой долговременной централизации капиталов, что необходимо для ведения крупномасштабной предпринимательской деятельности; Ограничение предпринимательского риска: конструкция юридического лица позволяет ограничить имущественный риск конкретного участника суммой вклада в капитал предприятия; Функция управления капиталом: институт юридического лица создает основания для более гибкого использования капитала, принадлежащего одному лицу в различных сферах предпринимательской деятельности. Юридическое лицо имеет ряд присущих ему свойств, каждое из которых необходимо, а все они вместе - достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права. Эти свойства таковы: Организационное единство юридического лица. Это свойство проявляется, прежде всего, в определенной иерархии, соподчиненности органов управления, составляющих структуру организации, а также в четкой регламентации отношений между ее участниками. Организационное единство юридического лица закрепляется его учредительными документами (уставом и/или учредительным договором) и нормативными актами, регулирующими правовое положение того или иного вида юридических лиц; Имущественная обособленность юридического лица. Имущественная обособленность юридического лица представляет собой объединение множества инструментов (предметов техники, знаний, денежных средств и т.д.) в единый имущественный комплекс и создает материальную базу для его деятельности. При этом степени обособленности имущества у различных видов юридических лиц могут значительно различаться. Так, например, хозяйственные товарищества и общества, кооперативы обладают правом собственности на принадлежащее им имущество, в то время как унитарные предприятия - лишь правом хозяйственного ведения или оперативного управления. Однако в обоих случаях наличие правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом дает и тем и другим такую степень обособленности, которой достаточно для признания данного образования юридическим лицом. Самостоятельная гражданско-правовая ответственность юридического лица. Данное свойство регламентировано статьей 56 Гражданского Кодекса и подразумевает, что участники или собственники имущества юридического лица не отвечают по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам первых. Следует заметить, что необходимой предпосылкой такой ответственности является наличие у юридического лица обособленного имущества, которое при необходимости может служить объектом притязаний кредиторов. Выступление юридическим лицом в гражданском обороте от своего имени - еще одно его свойство. Это свойство означает возможность юридического лица от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде. А это как раз и является итоговым признаком юридического лица и, одновременно, целью, ради которой оно создается. Учитывая все перечисленное выше, можно охарактеризовать юридическое лицо как признанную государством в качестве субъекта права организацию, обладающую обособленным имуществом, самостоятельно отвечающую этим имуществом по своим обязательствам и выступающую в гражданском обороте от своего имени. В отличие от таких субъектов гражданских правоотношений, как граждане, юридическое лицо обладает не общей (или универсальной - предполагающей возможность для субъекта права иметь любые права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности) правоспособностью, а специальной, предполагающей наличие у юридического лица лишь таких прав и обязанностей, которые соответствуют целям его деятельности и прямо зафиксированы в его учредительных документах. Это справедливо для всех юридических лиц, за одним исключением: новый Гражданский Кодекс 1994 года наделил частные коммерческие организации общей правоспособностью. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, который соответствует государственной регистрации такой организации, и прекращается в момент исключения его из единого государственного реестра юридических лиц (в соответствии со статьями 49(3)2, 51(2), 63(8) Гражданского Кодекса). Объем правоспособности юридического лица определяется не только ее общим или специальным характером. Например, осуществление некоторых видов деятельности требует получения от государства специальных разрешений (лицензий). Кроме того, законом могут быть установлены специальные ограничения правоспособности для отдельных видов юридических лиц. Для участия в гражданском обороте юридическому лицу необходимо не только наличие правоспособности, но и дееспособности. В отличие от граждан, у юридических лиц правоспособность и дееспособность возникают и прекращаются одновременно. Приобретение и, в какой-то степени, осуществление прав и обязанностей - прерогатива так называемого органа юридического лица, лица (единоличный орган) или группы лиц (коллегиальный орган), представляющих интересы юридического лица в отношениях с другими субъектами права без специальных на то полномочий. В соответствии со статьей 53 Гражданского Кодекса именно через свои органы юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает обязанности. Поэтому действия органа рассматриваются как действия самого юридического лица. Юридические лица могут иметь как один орган (например, директор, правление), так и несколько одновременно (например, директор и дирекция, правление и председатель правления), причем они могут быть и единоличными, и коллегиальными. Органы могут либо назначаться (если у юридического лица один учредитель), или избираться (если участников или учредителей несколько). В тоже время, гражданские права и обязанности для юридических лиц могут приобретать их представители, действующие на основе доверенности, выдаваемой органами юридических лиц. Как уже отмечалось выше, правосубъектность тесно связана с признаками, индивидуализирующими конкретного субъекта права. В случае с юридическими лицами индивидуализирующими его признаками является его местонахождение и наименование. Место нахождения юридического лица, как правило, определяется местом его государственной регистрации (если в учредительных документах юридического лица не установлено иное). Определение точного места нахождения юридического лица важно для правильного применения к нему актов местных органов власти, предъявления исков, исполнения в отношении него обязательств и решения множества других вопросов. Наименование юридического лица обязательно должно включать в себя указание на его организационно-правовую форму. Все некоммерческие, а также некоторые коммерческие организации должны включать в свое название также указание на характер деятельности. Можно также упомянуть такое понятие, как фирма. Фирма или фирменное наименование является названием коммерческой организации - личное неимущественное право коммерческой организации, неотделимо от самой организации и может отчуждаться только вместе с ней. Вместе с тем, в гражданском обороте необходимо индивидуализировать не только юридическое лицо, но и его продукцию. Этим целям служат производственные марки, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения: Производственная марка - описательный способ индивидуализации товара. Производственная марка должна в обязательном порядке помещаться на сам товар или его упаковку и должна включать в себя фирменное наименование предприятия-изготовителя и его адрес, название товара, перечень потребительских свойств товара и т.д. Производственная марка может применяться без специальной регистрации, но она, в тоже время, не пользуется правовой защитой; Товарный знак - эмблема или логотип. Используется для отличия от однородных товаров других производителей. Использование товарного знака является субъективным правом товаропроизводителя и возможно только после регистрации знака в Патентном ведомстве. В отличие от производственной марки, как правило, не содержит конкретной информации о товаре (производитель, потребительские качества и т.д.).; Знак обслуживания - приравнен к товарному знаку и используется организациями, не производящими товары, но занимающимися деятельностью по оказанию услуг; Наименование места происхождения - определяется условиями конкретной местности (природные условия, людские факторы). Право пользования таким наименованием не является исключительным и поэтому может закрепляться за любыми лицами, производящими аналогичный товар в той же местности. Юридические лица, в зависимости от характера участия государственных органов в их регистрации, могут быть образованы несколькими способами: Разрешительный порядок образования юридического лица предполагает, что создание организации разрешено тем или иным компетентным органом; Нормативно-явочный порядок создания юридического лица не требует согласия каких-либо третьих лиц, включая государственные органы. Регистрационный орган лишь проверяет соответствие закону учредительных документов организации и соблюдение порядка ее образования. Данный порядок образования юридических лиц является наиболее распространенным как в России, так и за рубежом; Распорядительный (явочный) порядок характерен тем, что юридическое лицо возникает на основе одного лишь распоряжения учредителя, не требуя специальной государственной регистрации. Однако статья 51 действующего в настоящий момент Гражданского Кодекса не предусматривает никаких исключений из общего правила о необходимости государственной регистрации юридических лиц. Поэтому можно считать, что сейчас такой порядок регистрации юридических лиц не применяется. Наряду с законодательством, правовой основой деятельности любого юридического лица являются его учредительные документы. Для различных видов юридических лиц состав учредительных документов различен. Так, общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, ассоциации и союзы действуют на основе учредительного договора и устава. Правовая база деятельности хозяйственных товариществ (полных и на вере) - учредительный договор. Для остальных юридических лиц единственным учредительным документом считается их устав. Учредительный договор можно считать разновидностью договора о совместной деятельности. Он регулирует отношения между учредителями в процессе создания и деятельности юридического лица. В отличии от учредительного договора, устав не заключается, а утверждается учредителями. Отличие между уставом и учредительным договором не носит принципиального характера и заключается лишь в процедуре принятия документа. Ряд некоммерческих организаций может действовать также на основе общего положения об организациях данного вида или общего устава общественного объединения, в которое они входят. Как уже отмечалось выше, каждое юридическое лицо должно быть зарегистрировано в соответствии с законом. Государственная регистрация является завершающим этапом образования юридического лица, на котором компетентный орган проверяет соблюдение условий, необходимых для создания нового субъекта права, и принимает решение о признании организации юридическим лицом, после чего основные данные об организации включаются в единый государственный реестр юридических лиц и становятся доступными для всеобщего ознакомления. Регистрация юридических лиц в Российской Федерации осуществляется различными органам, хотя в соответствии со статьей 51 Гражданского Кодекса проведение регистрации возложено на органы юстиции. Однако в настоящий момент времени органы юстиции не обладают необходимыми для этого возможностями. Поэтому в настоящий момент регистрацией юридических лиц занимаются: Министерство юстиции Российской Федерации и его местные управления - в отношении общественных и религиозных учреждений; Местные органы власти (районные администрации) - в отношении товариществ домовладельцев, потребительских кооперативов и их предприятий; Государственная регистрационная палата и ее местные отделения - в отношении предприятий с иностранными инвестициями; Центральный Банк - в отношении коммерческих банков. Кроме процедур регистрации юридических лиц законом также оговорены вопросы прекращения деятельности юридических лиц. Прекращение деятельности юридического лица происходит в результате его реорганизации (за исключением случаев выделения из состава юридического лица другой организации) или ликвидации и, как правило, носит окончательных характер. Однако законом предусмотрена и возможность приостановления (временного прекращения) деятельности ряда организаций. Данная мера может быть применена по отношению к общественным объединениям как санкция за нарушение Конституции и законодательства Российской Федерации только по решению суда на срок до шести месяцев. При реорганизации юридических лиц все права и обязанности реорганизуемого лица или часть их переходят к иным субъектам права, то есть происходит правопреемство. Реорганизация юридических лиц может осуществляться: путем слияния нескольких организация в одну новую; путем разделения юридического лица на несколько новых организаций; путем присоединения юридического лица к другому; путем выделения из состава организации других юридических лиц; путем преобразования, то есть смены организационно правовой формы юридического лица. Как правило, реорганизация проводится по решению участников юридического лица или собственника его имущества, т.е. добровольно. Однако в отношении коммерческих организаций закон предусматривает и такие случаи, когда реорганизация может быть произведена принудительно (например, такую возможность предусматривает статья 19 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"). При выделении, разделении или слиянии нескольких организаций возникает, как минимум, один новый субъект права, поэтому в таких случаях реорганизация считается законченной в момент государственной регистрации вновь созданных юридических лиц. При присоединении новых юридических лиц не возникает, следовательно, реорганизация завершается в момент исключения присоединенной организации из единого государственного реестра. Во многих случаях проведение реорганизации способно привести к негативным последствиям в виде ограничения конкуренции на рынке, поэтому для предотвращения таких последствий пункт 1 статьи 17 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" устанавливает обязательную процедуру получения согласия федерального антимонопольного органа на слияние или присоединение коммерческих организаций, сумма активов которых превышает 100.000 минимальных размеров оплаты труда, а также на слияние и присоединение союзов или ассоциаций коммерческих организаций. Так как реорганизация юридического лица может существенно затрагивать интересы кредиторов, обязательным ее условием является предварительное уведомление кредиторов, которые в таком случае вправе требовать прекращения или досрочного исполнения обязательств реорганизуемого юридического лица и возмещения убытков. Ликвидация юридического лица предусматривает прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. По решению участников или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, оно может быть ликвидировано добровольно, в связи с нецелесообразностью дальнейшего существования такого юридического лица, истечению срока, на который оно было создано, либо по иным причинам. Принудительная ликвидация проводится по решению суда, в случаях, когда деятельность юридического лица осуществляется без соответствующего разрешения (лицензии), либо такая деятельность прямо запрещена законом, либо сопряжена с неоднократными или грубыми нарушениями законодательства. Для отдельных видов юридических лиц законом установлены дополнительные основания ликвидации. Например, коммерческие организации (за исключением казенных предприятий), потребительские кооперативы и фонды могут быть ликвидированы по причине их несостоятельности (банкротства). Для хозяйственных обществ и унитарных предприятий предусмотрено такое основание ликвидации как утрата имущества, т.е. уменьшения стоимости чистых активов предприятия ниже уровня минимального размера уставного капитала. В обоих этих случаях ликвидация может проводиться как добровольно, так и принудительно. Порядок ликвидации юридического лица состоит из нескольких этапов и урегулирован статьями 61-64 Гражданского кодекса. Эти этапы таковы: Участники организации, ее уполномоченный орган или суд, принявшие решение о ликвидации, назначают ликвидационную комиссию (или единоличного ликвидатора), определяют порядок и сроки ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает на себя все полномочия по управлению юридическим лицом; Ликвидационная комиссия публикует в прессе сообщение о ликвидации юридического лица, порядке и сроке заявления претензий кредиторами (этот срок должен быть не менее 2 месяцев), выявляет всех кредиторов и уведомляет их о ликвидации, взыскивает дебиторскую [AT1]задолженность юридического лица; Ликвидационная комиссия оценивает состав кредиторской задолженности, принимает решение об удовлетворении или отклонении выявленных требований и составляет промежуточный ликвидационный баланс; В соответствии с промежуточным ликвидационным балансом удовлетворяются законные требования кредиторов. Если денежных средств организации недостаточно для расчета с кредиторами, ликвидационная комиссия продает имеющееся имущество с публичных торгов; После погашения кредиторской задолженности ликвидационная комиссия составляет окончательный ликвидационный баланс и распределяет оставшееся имущество между участниками юридического лица, если иное не следует из законодательства или учредительных документов организации. Все документы, оформляющие ликвидацию, передаются регистрирующему органу, который на их основе вносит соответствующую запись в единый государственный реестр юридических лиц. Исходя из организационных, функциональных и иных качеств и различий юридических лиц можно классифицировать все их множество по различным критериям. В зависимости от формы собственности, лежащей в основе юридического лица, можно выделить государственные и частные (негосударственные) юридические лица. К числу государственных (которые в связи с этим должны преследовать общегосударственные интересы, чем и обуславливается специфика их правового регулирования) относятся все унитарные предприятия, а также некоторые учреждения. В зависимости от цели деятельности юридические лица можно подразделить на коммерческие и некоммерческие. К числу коммерческих организаций относятся те, целью деятельности которых является извлечение прибыли и распределение ее между участниками такой организации. Некоммерческие, хотя и вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, но только в той степени, которая необходима для достижения их уставных целей. При этом они не вправе распределять полученную прибыль между своими участниками (согласно пункту 1 статьи 50 Гражданского Кодекса). Состав учредителей также можно отнести к числу критериев, по которому следует классифицировать юридические лица. Здесь можно выделить юридические лица, учредителями которых могут выступать только юридические лица. Такие организации называются союзами и ассоциациями. Унитарные предприятия учреждаются государством. Все остальные юридические лица могут быть учреждены любыми (за отдельными исключениями) субъектами права. Различный характер прав участников в отношении юридического лица позволяет классифицировать: организации, на имущество которых учредители имеют право собственности или иное вещное право (государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения); организации, в отношении которых их участники имеют обязательственные права (хозяйственные товарищества и общества, кооперативы); организации, в отношении которых их участники не имеют имущественных прав (общественные объединения и религиозные организации, фонды и объединения юридических лиц). В зависимости от объема вещных прав (права самого юридического лица на используемое им имущество) можно различать: юридические лица, обладающие правом оперативного управления на имущество (учреждения и казенные предприятия); юридические лица, обладающие правом хозяйственного ведения на имущество (государственные и муниципальные унитарные предприятия); юридические лица, обладающие правом собственности на имущество (все остальные юридические лица). Хозяйственные [AT2]товарищества и общества также можно классифицировать по тому, что более важно для их участников: объединение их личных усилий для достижения предпринимательских целей (товарищества, личное участие) или объединение капиталов (общества, имущественное участие). Также может выступать в качестве критерия классификации уже упомянутый ранее порядок образования юридических лиц: образуемые в разрешительном или нормативно-явочном порядке. По составу учредительных документов разграничиваются договорные юридические лица - хозяйственные товарищества, договорно-уставные - общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, ассоциации и союзы, а также уставные юридические лица. И, наконец, еще одним критерием классификации юридических лиц, традиционным для доктрины пандектного права (скажем, в Германии), но практически не используемым в нашей стране, является различие корпораций или союзов, характеризующимися наличием членства, общей для многих участников цели, независимостью своего существования от смены участников, и учреждений. Учреждения, в противоположность корпорациям (союзам), обычно создаются одним учредителем, который сам определяет и цели юридического лица, и состав имущества, необходимый для их достижения. Смысл такой классификации заключается в том, что в данном случае налицо различие интересов, в первом случае это коллективные интересы, во втором - личные. Все юридические лица можно разделить на четыре большие категории: хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные предприятия и, наконец, некоммерческие организации. Также можно упомянуть и филиалы и представительства юридических лиц. Хозяйственные товарищества - договорные объединения нескольких лиц для совместного ведения предпринимательской деятельности под общим именем. Хозяйственные общества отличаются от товариществ тем, что несколько лиц объединяют свое имущество для ведения предпринимательской деятельности. Отдельные виды хозяйственных товариществ и обществ имеют следующие особенности: Полное товарищество. Участники такой организации несут субсидиарную (дополнительную) ответственность по ее обязательством всем своим имуществом. Товарищество на вере. Данное товарищество состоит из двух категорий участников: полных товарищей (или иначе - комплементариев), солидарно несущих субсидиарную ответственность по его обязательствам всем своим имуществом, и товарищей-вкладчиков (коммандитистов), не отвечающих по обязательствам предприятия. Общество с ограниченной ответственностью. Данное общество являет собой коммерческую организацию, уставный капитал которой разделен на доли заранее определенных размеров, образованную одним или несколькими лицами, не отвечающими по ее обязательствам. Общество с дополнительной ответственностью. Данная коммерческая организация имеет уставный капитал, разделенный на доли заранее определенных размеров. Образовавшие ее одно или несколько лиц несут субсидиарную ответственность по ее обязательствам в размере, кратном стоимости их вкладов в уставный капитал. Акционерное общество - коммерческая организация, образованная одним или несколькими лицами, не отвечающими по ее обязательствам, с уставным капиталом разделенным на равные доли, права на которые удостоверяются ценными бумагами - акциями. Производственные кооперативы - еще один вид юридических лиц. Производственные кооперативы представляют собой объединения лиц для совместного ведения предпринимательской деятельности на началах их личного трудового или иного участия, первоначальное имущество которых складывается из паев членов объединения. Особой разновидностью коммерческих организаций являются государственные и муниципальные предприятия. Специфика данных субъектов гражданских правоотношений заключается в том, что их имущество находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Также вкратце рассмотрим отдельные виды таких юридических лиц, как некоммерческие организации - организации, не преследующие цели извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющие прибыль между своими участниками. Такие организации могут подразделяться на: Потребительские кооперативы. Потребительский кооператив представляет собой объединение лиц на началах членства в целях удовлетворения собственных потребностей в товарах и услугах, первоначальное имущество которого складывается из паевых взносов. Общественные объединения - некоммерческое объединение лиц на основе общности их интересов для реализации общих целей. Существуют такие разновидности общественных объединений, как общественные организации, общественные движения, общественные фонды и некоторые другие. Религиозные организации. Объединение граждан, имеющие основной целью совместное исповедание и распространение веры и обладающее соответствующими этим целям признаками. Фонды. Фонд - некоммерческая организация, основанная для достижения общественно полезных целей путем использования имущества, переданного в ее собственность учредителями. Организация, созданная собственником для осуществления функций некоммерческого характера, и финансируемая им полностью или частично, называется учреждением. Объединения юридических лиц. Представляет собой некоммерческую организацию, образованную несколькими юридическими лицами для ведения деятельности в их интересах. В виду большого объема информации по рассматриваемой мной теме я решил ограничиться краткими характеристиками отдельных видов юридических лиц. Примеры из судебной и арбитражной практики В целях более углубленного изучения вопросов курса гражданского и уголовного права необходимо рассмотреть примеры из судебной и арбитражной практики. Это поможет практически изучить данную тему контрольной работы. Ниже приведены три подобных примера по спорным вопросам в деятельности юридических лиц как субъектов гражданских правоотношений. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 5668/97 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 31.01.96 и постановление апелляционной инстанции от 30.05.96 Арбитражного суда Тюменской области по делу N 25/3. Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее. Акционерное общество закрытого типа "Диорит" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу закрытого типа "Дионис" о признании недействительным решения общего собрания учредителей (участников) этого общества от 16.01.95 в части перераспределения доли в уставном капитале. Решением от 31.01.96 в иске отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 30.05.96 решение оставлено без изменения. В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, иск удовлетворить. Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что АОЗТ "Дионис" учреждено Комитетом по управлению государственным имуществом Тюменской области, АОЗТ "Диорит" и ТОО "Сибинвестстрой". В соответствии с учредительным договором от 01.07.92 и уставом уставный капитал АОЗТ "Дионис" определен в размере 150 000 000 рублей, при этом комитетом в качестве вклада внесено имущество стоимостью 15 000 000 рублей, а АОЗТ "Диорит" и ТОО "Сибинвестстрой" - денежные средства (10, 52 и 38 процентов уставного капитала соответственно). Согласно выписке из реестра акционеров АОЗТ "Дионис" по состоянию на 31.01.94 все акции, составляющие долю истца в уставном капитале, оплачены им полностью. Общим собранием учредителей АОЗТ "Дионис" от 16.01.95, в частности, принято решение о перераспределении долей в уставном капитале общества, а именно: доля истца уменьшилась до 15 процентов, доля ТОО "Сибинвестстрой" возросла до 75 процентов, а доля комитета осталась прежней. Отказ в удовлетворении искового требования арбитражный суд мотивировал тем, что решение о перераспределении долей в уставном капитале АОЗТ "Дионис" принято общим собранием учредителей единогласно, поскольку АОЗТ "Диорит", возражая против уменьшения своей доли, в целом с решением общего собрания было согласно. Между тем дело рассмотрено судом с нарушением норм материального права. Из норм, содержащихся в статьях 96-103 Гражданского кодекса Российской Федерации, и Положения об акционерных обществах, действовавшего на момент проведения собрания, следует, что доля учредителя (участника) общества может быть изменена в случае уменьшения или увеличения уставного капитала общества, отчуждения акционером, принадлежащих ему акций, а также при их изъятии в соответствии с уставом общества в случае неоплаты акций в оговоренные сроки. Как видно из материалов дела, с момента учреждения АОЗТ "Дионис" и до проведения 16.01.95 общего собрания акционеров уставный капитал общества не изменялся. Упомянутым собранием решение об увеличении либо уменьшении уставного капитала не принималось. Следовательно, доля истца в уставном капитале уменьшена неправомерно. При таких обстоятельствах в удовлетворении искового требования отказано необоснованно, поскольку решение общего собрания учредителей АОЗТ "Дионис" от 16.01.95 в обжалуемой части противоречит действующему законодательству. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил: решение от 31.01.96 и постановление апелляционной инстанции от 30.05.96 Арбитражного суда Тюменской области по делу N 25/3 отменить. Иск акционерного общества закрытого типа "Диорит" удовлетворить. Признать недействительным решение общего собрания учредителей (участников) акционерного общества закрытого типа "Дионис" от 16.01.95 в части перераспределения доли в уставном капитале. И.о. председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.К.Юков Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 1998 г. N 2717/98 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.95 по делу N 611/1. Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест. Президиум установил следующее. Акционерное общество закрытого типа "Завод керамзитового гравия" (далее - завод) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу открытого типа "Строительный банк" (далее - банк) о признании недействительным договора гарантии от 31.12.93 как заключенного неуполномоченным органом и взыскании списанных во исполнение этого договора 146 063 538 рублей. Решением от 09.08.95 в иске отказано. В апелляционной и кассационной инстанциях законность и обоснованность решения не проверялись. В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение. Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договору гарантии от 31.12.93 завод обязался нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение обязательств индивидуального частного предприятия "ВАБ" по кредитному договору от 31.12.93 N 56. В связи с невозвратом кредита банк в соответствии с условиями договора гарантии предъявил платежное требование от 07.06.94 N 1, по которому с завода списано 146 063 538 рублей. Вывод суда о том, что погашение долга по указанному кредитному договору производится за счет гаранта на основании надлежаще заключенного договора гарантии от 31.12.93 недостаточно обоснован. В силу статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. От имени АОЗТ "Завод керамзитового гравия" договор гарантии от 31.12.93 заключен директором, не отнесенным уставом к органам управления общества. Согласно уставу органами управления общества являются общее собрание акционеров и правление общества. Определение порядка предоставления гарантий входит в компетенцию правления. Таким образом, директор завода вправе был единолично заключить договор гарантии от 31.12.93 в том случае, если его полномочия основаны на решении правления. Однако арбитражный суд не проверил наличия установленного правлением порядка предоставления гарантий вообще или решения правления в отношении заключения договора гарантии от 31.12.93 и соответствие им полномочий директора. С указанными обстоятельствами связана юридическая сила договора и обязанность гаранта погашать долг, поэтому они подлежат исследованию при новом рассмотрении дела. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 -189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил: решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.95 по делу N 611/1 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф.Яковлев Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 1998 г. N 3081/97 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Курганской области от 28.12.96 по делу N А-34-272/96-С10. Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее. Открытое акционерное общество "Курган-Лада" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском о признании недействительными кредитного договора от 19.07.95, заключенного с акционерным коммерческим банком "Курганпромбанк", и договора о залоге от 19.07.95 N 78, обеспечивающего исполнение кредитных обязательств, по мотиву превышения полномочий при заключении этих договоров и их кабальности. Истец также просил применить последствия недействительности договоров, взыскав с ответчика сумму 633 799 581 рубль, выплаченную в виде процентов за пользование кредитом и пеней, и признав не подлежащим исполнению платежное требование от 11.10.95 N 1, предъявленное банком для бесспорного списания задолженности по названному кредитному договору. В процессе рассмотрения спора истец отказался от иска в части взыскания 633 799 581 рубля. Отказ принят судом, и дело в этой части производством прекращено определением от 28.12.96. Решением от 28.12.96 исковые требования удовлетворены полностью. Апелляционная и кассационная жалобы ответчика возвращены без рассмотрения. В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение. Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с кредитным договором от 19.07.95 ОАО "Курган-Лада" получило в АКБ "Курганпромбанк" кредит в сумме 980 700 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита заключен договор о залоге автомобилей от 19.07.95 N 78. От имени ОАО "Курган-Лада" договоры подписаны вице-президентом, который в период заключения договоров исполнял обязанности президента общества на основании приказа от 10.07.95 N 73. Рассматривая спор, арбитражный суд оценивал полномочия заключившего договоры органа ОАО "Курган-Лада" на соответствие Типовому уставу акционерного общества открытого типа, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 01.07.92 N 721. Из устава ОАО "Курган-Лада" следует, что предприятие акционировалось не на основании названного Указа, а, согласно справке Курганского областного комитета по управлению государственным имуществом от 25.12.96 N 02-01/601, ОАО "Курган-Лада" создано не в процессе приватизации, и комитет не участвовал в учреждении этого акционерного общества. При таких обстоятельствах применение арбитражным судом Типового устава для установления полномочий органов ОАО "Курган-Лада" и вывод о несоответствии договоров этому нормативному акту, неправомерны. Арбитражный суд констатировал недействительность договора о залоге, поскольку он не зарегистрирован в ГАИ. При этом судом не учтено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация предусмотрена только для договоров о залоге недвижимости (ипотеки). Неосновательно утверждение суда и о залоге ОАО "Курган-Лада" имущества, собственником которого оно не является. Согласно накладной заложенные автомобили ОАО "Курган-Лада" получило 11.07.95. В договоре купли-продажи автомобилей от 08.06.95 N 7-343 не указано, что право собственности возникает с момента оплаты стоимости. Следовательно, по правилам пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у ОАО "Курган-Лада" возникло с момента передачи автомобилей, и на день заключения договора о залоге акционерное общество имело право передачи автомобилей в залог. Таким образом, по указанным судом основаниям договоры не являются недействительными. Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Статья 17 устава ОАО "Курган-Лада", действовавшего в период заключения кредитного договора и договора о залоге, предусматривает возможность ограничений в определенных случаях полномочий президента на совершение сделок. Однако арбитражный суд не проверял полномочий на соответствие уставу. Кроме того, суд не дал оценки договорам с точки зрения кабальности, тогда как истец заявлял такое требование. Таким образом, решение подлежит отмене как необоснованное. При принятии нового решения арбитражному суду следует проверить полномочия органа ОАО "Курган-Лада" на заключение договоров. Если будет установлено, что договоры заключены неуполномоченным лицом, рассмотреть вопрос об их одобрении с учетом уплаты должником процентов за пользование кредитом. Также необходимо принять решение по требованию о признании недействительными договоров как кабальных. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил: решение Арбитражного суда Курганской области от 28.12.96 по делу N А-34-272/96-С10 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. И.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.К.Юков Задача. Престарелый больной Петренко заключил с Рыкиным договор, по которому передал последнему право собственности на дом с условием, что Рыкин будет полностью содержать Петренко до его смерти. Спустя три года Рыкин решил продать дом Сулину, но нотариус отказалась оформить договор купли-продажи дома. Рыкин обратился к адвокату с вопросом: можно ли обжаловать действия нотариуса на том основании, что он является собственником дома и обладает поэтому правомочиям распоряжения. Какой ответ следует дать Рыкину? Решение: Из условия задачи понятно, что Рыкин решил продать дом по собственной инициативе, не советуясь с кем-либо и не получая согласия других лиц (необходимость этого согласия я определю в ходе решения задачи). Для решения данной задачи необходимо применять нормы §4 главы 33 "Рента и пожизненное содержание с иждивением" Гражданского кодекса Российской Федерации (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г.). §4. Пожизненное содержание с иждивением Статья 601. Договор пожизненного содержания с иждивением 1. По договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц). 2. К договору пожизненного содержания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа. Статья 602. Обязанность по предоставлению содержания с иждивением 1. Обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. Договором пожизненного содержания с иждивением может быть также предусмотрена оплата плательщиком ренты ритуальных услуг. 2. В договоре пожизненного содержания с иждивением должна быть определена стоимость всего объема содержания с иждивением. При этом стоимость общего объема содержания в месяц не может быть менее двух минимальных размеров оплаты труда, установленных законом. 3. При разрешении спора между сторонами об объеме содержания, которое предоставляется или должно предоставляться гражданину, суд должен руководствоваться принципами добросовестности и разумности. Статья 603. Замена пожизненного содержания периодическими платежами Договором пожизненного содержания с иждивением может быть предусмотрена возможность замены предоставления содержания с иждивением в натуре выплатой в течение жизни гражданина периодических платежей в деньгах. Статья 604. Отчуждение и использование имущества, переданного для обеспечения пожизненного содержания Плательщик ренты вправе отчуждать, сдавать в залог или иным способом обременять недвижимое имущество, переданное ему в обеспечение пожизненного содержания, только с предварительного согласия получателя ренты. Плательщик ренты обязан принимать необходимые меры для того, чтобы в период предоставления пожизненного содержания с иждивением использование указанного имущества не приводило к снижению стоимости этого имущества. Статья 605. Прекращение пожизненного содержания с иждивением 1. Обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты. 2. При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты. Согласно прежнему гражданскому законодательству было возможно заключение договора купли-продажи жилого дома с условием пожизненного содержания продавца, являющегося лицом, нетрудоспособным по возрасту или состоянию здоровья. Такой продавец передавал в собственность покупателя жилой дом или часть его, а покупатель в уплату покупной цены был обязан предоставлять продавцу до конца его жизни материальное обеспечение в натуре - в виде жилища, питания, ухода и необходимой помощи. Ныне этот вид договоров исключен из категории сделок купли-продажи и представлен договором пожизненного содержания с иждивением (§4 главы 33 ГК). К договору пожизненного содержания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте (§3 главы 33 ГК). Эти правила заключаются в следующем: пожизненная рента может быть установлена на период жизни гражданина, передающего имущество под выплату ренты, либо на период жизни другого указанного им гражданина. Плательщик ренты вправе отчуждать, сдавать в залог или иным способом обременять недвижимое имущество, переданное ему в обеспечение пожизненного содержания, только с предварительного согласия получателя ренты. Итак, после изучения всех обстоятельств и необходимых законодательных актов я могу сформулировать решение. Рыкин не вправе обжаловать действия нотариуса на том основании, что он является собственником дома и обладает потому правомочием распоряжения. Рыкин не обладает правомочием распоряжения, поскольку на договор, по которому Петренко передал право собственности, распространяются положения статьи 604 §4 главы 33 действующего Гражданского кодекса РФ. В соответствии с этими положениями Рыкин мог продать дом Сулину лишь только с предварительного согласия престарелого больного Петренко. Список литературы Гражданский кодекс РФ. -М., 1995. С. С. Алексеев "Государство и право" -М., 1997. Закон РСФСР о несостоятельности (банкротстве) предприятий // Ведомости РФ, 1993, №1, ст. 6. Положение об акционерных обществах // СП РСФСР, 1991, №6, ст. 92. Ермакова Е. Добровольная и принудительная ликвидация предприятий // Советская юстиция, 1993, №8. Романец Ю. Специальная правосубъектность юридических лиц // Хозяйство и право, 1992, №2. Суханов Е.А. Система юридических лиц. // Советское государство и право, 1991, № 11. 1 Все основные понятия даны из источника: С. С. Алексеев "Государство и право" -М., 1997. 2 - в скобках указан номер пункта статьи ГК. [AT1] Посмотреть значение слова! [AT2] Не забыть про цепочку (стр. 126). 1 7 Работа на этой странице представлена для Вашего ознакомления в текстовом (сокращенном) виде. Для того, чтобы получить полностью оформленную работу в формате Word, со всеми сносками, таблицами, рисунками, графиками, приложениями и т.д., достаточно просто её СКАЧАТЬ.  |
|
Банк готовых работ
Форма заказа
Скачать работу
экономические  Copyright © refbank.ru 2005-2024
Все права на представленные на сайте материалы принадлежат refbank.ru. Перепечатка, копирование материалов без разрешения администрации сайта запрещено. |
|